LENE ESPERSEN FORFULGT USKYLDIGHED?

Af Den Sure Mand Og Havet

Lene Espersen mener hendes kritikere er usaglige, og at hun er udsat for en urimelig hetz.
Vi er sikkert mange der mener, at det er urimeligt, at en travl mor ikke kan holde de ferier og pauser fra arbejdet, som er nødvendige for hendes velbefindende,og vi vil til enhver tid vende kritikken mod den urimelige chef, der har udnævnt staklen til et job hun ikke magter. Problemet er at denne idiotiske chef, som har udnævnt den travle mor til et job hun ikke magter  også hedder Lene Espersen.
Det er ikke første gang Lene Espersen føler sig forfulgt af idioter. Som justitsminister lykkedes det hende at kalde juridiske eksperter, som havde indlysende indvendinger mod hendes makværk af lovgivning, for et hysterisk hylekor.
Justitsminister kunne hun heller ikke finde ud af at være!
Så blev hun økonomiminister, hvor hendes største bedrift var at overse den økonomiske krise!

Lene Espersen mener kritikken af hende er usaglig. Måske bunder det hele i at Lene Espersens udnævnelse af Lene Espersen er usaglig!
Der må være grænser for hvor langt op i systemet man sparker inkompetencen.

Hvis Lene Espersen virkelig er så utilfreds med befolkningen, skulle hun måske vælge sig et andet folk.

FERIEMINISTER LENE ESPERSEN

Af Den Sure Mand Og Havet

Lene Espersen havde umanerlig travlt med at sætte sig på udenrigsministeriet i stedet for en kapabel Per Stig Møller.
Så nægtede hun at tage arbejdet alvorligt. Hun tog på ferie.
Så prøvede hun med mærkværdige undskyldninger.
For at føje spot til skade, fik hun udenrigsministeriet til at arrangere et ultrakort alibimøde med en uforstående Spansk udenrigsminister.
Hele manøvren gik ud på, at Lene Espersen kunne tage militærets Golfstream Jet ned til Spanien, for at besøge sin mor i skattely!
Uduelighed på et højt plan!

STRAFFEPAKKEN – AT RETTE BAGER FOR SMED

Af Den Sure Mand Og Havet

Så blev vi præsenteret for regeringens såkaldte “genopretningspakke”. Det kræver en ualmindelig dårlig hukommelse, hvis man mener de arbejdsløse, børnefamilierne og de uddannelsessøgende er skyld i en verdensomspændende krise!
Krisen blev skabt af umådeholden grådighed i den finansielle sektor. Og hvad gjorde regeringen ved det? Vi gav den finansielle sektor to bankpakker fulde af gode skattekroner. Og så fulgte vi op med skattelettelser til de rigeste. Og nu skal regningen betales af de fattigste!
Sådan gør vi i DK.

I Tyskland søger man at lovgive mod hæmningsløs spekulation i finanssektoren. I USA lovgiver man mod Wallstreets spekulationer.
I Danmark retter vi bager for smed!!

Bankernes ansvar?

Af Christian Frantzen

Finanskrisen ser så småt ud til at slippe sit jerngreb om den rige verdens økonomier, men der vil stadig komme efterskælv fra det store kollaps i anden halvdel af 2008, som særligt ramte England gennem sine regioner, men også gennem udenlandske investeringer. Når jeg siger “særligt ramte England”  er det fordi deres udgifter som følge af finanskrisen blev store og ustabile.  BNP per indbygger i England faldt kraftigt som følge af Englands åbenhed mod udenlandske investorer og holdninger til engelske investeringer i udlandet. Der blev i 2008 skabt en frygt for et fald i BNP per indbygger som England havde svært ved at stå imod.

Så hvad er grunden til dette? For en stor del, en meget stor del endda hersker der ingen tvivl. Banker og disses pengegriske chefer, ledere og formænd bærer skylden for at vi (den rige vestlige verden) ligger på randen af fallit. Men er det Bankerne der skal have hele skylden? Hvis man kigger nærmere på hvilke lande som er hårdest ramt, og her mener jeg hvilke lande som har haft den største nedgang i velfærd og BNP, så er det alle lande hvis regeringer har været særdeles åbne for udenlandske investeringer og lande som har haft store investeringer i udlandet. Det er de lande som ikke har haft snor i deres banksektor, som nu lider under vilde investeringer som følge af lave renter og risikovillighed ud over al fornuft.

… Læs mere

NYSPROG: REFORM LIG FORRINGELSE

Af Den Sure Mand Og Havet

Der var engang hvor ordet reform havde en positiv klang. Tænk bare på REFORMATIONEN osv.
På nysprog betyder ordet forringelse.
Nu vil Lene Espersen have en efterlønsreform – læs forringelse. Hvorfor kan politikerne ikke holde sig til klar tale. Hvorfor skal sproget og ord undergraves?
Tror de virkelig vi er så dumme at vi ikke kan se hvad der foregår?

Mikrolån og mirakler

Af Preben Sauerberg

I Danmark har vi rigtig mange humanitære organisationer, som alle arbejder for at hjælpe folk i fremmede lande. Røde kors, Folkekirkens Nødhjælp, SOS-Børnebyerne, Læger uden grænser osv. osv. Det er nok de færreste af os, som ikke på et eller andet tidspunkt har givet penge til en af organisationerne. Det meste af året indsamler organisationerne hver for sig. Sjældnere går de sammen om en fælles indsamling via de landsdækkende medier. 

En gang imellem bliver de humanitære organisationer udstillet i medierne, når det viser sig, at de indsamlede penge ikke altid går til modtagerne i den 3. Verden. Ofte fordi en eller flere medarbejdere har svindlet med midlerne. Oftere fordi store administrationsapparater æder af de indsamlede midler. Administrationen udgør mellem 20 og 50 % i en del organisationer. Læger uden grænser udgør en markant undtagelse. Her er administrationsudgifterne holdt på et minimum. Om de store administrationsudgifter skyldes volumensyge eller bare dårlig administration, kan man overlade til andre at dømme om. 

De private humanitære hjælpeorganisationer og det statslige DANIDA fejler ofte i deres hjælpe- arbejde. Årsagerne er mange. Forklaringerne flere. Forkert hjælp til forkerte områder. Hjælp som ligger og rådner op på fjernlagre uden mulighed for at nå de nødlidende. Lokale statslederes svindel med midler som skulle have været brugt til deres egne befolkninger. Stammehøvdinge og krigsherrers inddragelse af de tildelte midler. 

Vi er nødt til at redefinere hjælp til den 3. Verden. Vi er nødt til at kigge hjælpeorganisationerne efter i sømmene. Organisationerne er nødt til at kigge sig selv efter i sømmene. DANIDA er nødt til at se tidligere og nuværende projekter efter i sømmene for at vurdere, hvor projekterne har haft en gavnlig virkning, og hvor de er slået fejl. 

Regeringen har et ansvar for, at projekter til den 3. Verden faktisk vil kunne være en forbedring af leve- og livsvilkår for den lokale befolkning. Selvfølgelig skal Danmark ikke støtte diktatorer og disses korrupte regimer. 

Regeringen har et ansvar for, at penge givet til hjælpeprojekter når til den gruppe, hjælpen var bestemt for. Alle projekter bør løbende vurderes. Har modtagerlandet en korruptionskultur, som umuliggør reel hjælp, bør landet ikke længere modtage hjælp. Hjælpen bør herefter overføres til projekter, som har gennemskuelighed og vil kunne udgøre en virkelig forandring. 

… Læs mere

Kurstrigger eller Konkurstrigger?

Af Christian Frantzen

Der tales om kurstriggere på aktiemarkedet. Hvad kan få aktien til at bevæge sig? Det har jo aldrig været pressens boldgade at bringe positive historier, med mindre det er en fattig hjemløs der har vundet 10 millioner i Lotto. Ikke at der er noget galt med at de hjemløse kommer i avisen, nej tvætimod fortjener de større opmærksomhed.

Men, at begynde at skrive at Cimber Sterling er på vej til konkurs? Der må være tale om en “konkurstrigger”. Efter Sterlings egen konkurs har rejsemarkedet, når man ser det fra forbrugeren øjne været en lidt betændt sag, og så må det forventes at denne nyhed bringer dårligt med sig. Jeg tror ikke at folk tænker, jamen de blev jo reddet, eller købt på målstregen af Cimber, jeg tror de tænker, Sterling gik konkurs og det gør Cimber også.

Kære Torben Nygaard,

Hvis I, som du skriver, er Skandinaviens største online­rejsebureau, så er jeg sikker på at du kan sætte dit forsikringsselskab på plads. Der må være rift om en kunde som jer.

Det er skrækkeligt når branchen selv underkender en stor spiller, og en dansk spiller ikke mindst. For hvad er der blevet af folkesammenhold, og national støtte. Hvis vi alle købte billetter hos Cimber Sterling ville priserne formegentlig kunne tilpasse vores idé, om næsten at skulle flyve gratis.

Det var en stor mundfuld for lille Cimber at overtage Sterling, det skal der ikke herske tvivl om, men det her.. Spørgsmålet er om de klarer den, og om direktør Jørgen Nielsen er så dygtig en pilot at han kan flyve Cimber igennem det her uvejr.

Jeg kan måske se den manglende opbakning til SAS, som til stadighed har alt for store lønposter til at kunne drive en rentabel forretning, men lille Cimber? kom nu videre kære presse. Sørg for at når I selv flyver, at så flyver i med Cimber, der hvor det er muligt.