Kommunal forvirring

Af Christian Frantzen

Hvorfor kan private aktører ikke klarer opgaven ligeså godt som kommunen, når det handler om drift af plejehjem og hjemmeplejen? Eller kan de?

I Sverige er en meget stor del af plejeområdet udliciteret til private aktører. Resultatet er over forventning, og i Danmark er der lagt op til besparelser i området 10 milliarder om året i følge DI. Også tilfredshedsbarometeret er helt i top når man ser på vores Svenske naboer. Så hvorfor kan vi ikke gøre dem kunsten efter, naboerne i “regelrytter” Sverige. Fordi vi har for mange regler, og for lidt tiltro til hinanden. Vores kontrakter afspejler en mistillid, som hermed får dem til at blive alen lange med kravspecifikationer som overgår enhver fornuft.

Jeg synes her det er vigtigt at lægge opmærksomheden på medarbejderne og de private aktørers incitament for at drive disse plejehjem. Ja – De private tjener penge på at pleje vores ældre, men hvem vil have en partner som ikke tjener penge og derfor kan gå konkurs når som helst? Til trods for at de tjener penge opnår de gode målbare resultater, og borgere som personale er glade for løsningen. Ingen hemmelighed er det at de private også køber billigere ind, hvilket spiller en central rolle i muligheden for at nedbringe driftsomkostningerne.

Ser man på medarbejderne kan man spørge sig selv; er vores (de kommunale) ikke bedre rustet til at løse opgaven, er det ikke dem, som har arbejdet i faget i alle disse år? Jo, det er det. De er uden tvivl de bedste, og derfor er det godt at udliciteringerne fungere med lov om virksomhedsoverdragelse således at de selv samme medarbejdere skifter til den private aktør, og herved er det de bedste medarbejdere der udfører opgaverne.

Jeg håber af hele mit hjerte at der kommer et paradigme skifte og at kommunerne derved for åbnet op for udlicitering af deres opgaver på et langt højere plan end vi ser i dag.

Privatiser dele af sundhedssektoren

Af Christian Frantzen

Jeg synes gang på gang man hører om sparerunder, fyringer og manglende kompetence i plejesektoren. Nu taler jeg om plejehjem i denne forbindelse. Hvorfor er det at Danmark er så langt bagud? Hvorfor er det at vores politik i mange år har været at “staten ved bedst og kan bedst”. Hvorfor er det at vi ser så dårligt, at vi end ikke ser det der sker på den anden side af sundet? – I Sverige driver store selskaber, heriblandt Danske selskaber plejehjem med en effekt langt højere end den der bliver tilbudt i danmark og til en pris der vist næppe skal bringes for meget frem i lyset, da det ville bringe vores “stats monopolistiske” systemer i forlegenhed.

Hvad er det der holder Danmark tilbage. Er det befolkningen som stoler mere på staten end på de private selskaber? Jeg tror det næppe, for personalet er jo det samme, administrationseffektivitet og indkøbsaftaler bliver effektiviseret og nedbringer derved omkostninger.

Jeg tror simpelthen der er en holding til at særlige arbejdsområder skal ligge hos staten, men det er hidtil ikke lykkedes for mig at forstå hvorfor?

Med udgangspunkt i bedre levevilkår og billigere drift kan jeg ikke forstå at man ikke med det samme udliciterer plejehjem på samme plan som i Sverige. Ja nogle drives der da privat i Danmark, men kun en brøkdel at hvad der drives privat i andre lande.

Mvh.

Claus Hjort Fængslet

Af Den Sure Mand Og Havet

Ved en rigsretssag i aftes blev Claus Hjort dømt skyldig i lovbrud og misinformation af folketinget. Her til morgen blev han efterfølgende anholdt og fængslet.
“Ingen forbrydere skal føle sig sikre her i landet,” udtaler Brian Mikkelsen.
Dansk Folkeparti ønsker straffen for at misinformere folketinget hævet fra de nugældende 2 år ubetinget, til 12 års fængsel.
“Vi kan ikke have politikere der bryder dansk lov!” udtaler Pia Kjærsgaard og fortsætter:” Alle er lige for loven!”

NYSPROG: REFORM LIG FORRINGELSE

Af Den Sure Mand Og Havet

Der var engang hvor ordet reform havde en positiv klang. Tænk bare på REFORMATIONEN osv.
På nysprog betyder ordet forringelse.
Nu vil Lene Espersen have en efterlønsreform – læs forringelse. Hvorfor kan politikerne ikke holde sig til klar tale. Hvorfor skal sproget og ord undergraves?
Tror de virkelig vi er så dumme at vi ikke kan se hvad der foregår?

Magtbrynde og ryggesløshed

Af Preben Sauerberg

Så er kommunal- og regionsvalget overstået. Tilbage står en række forbløffede vælgere. Ikke fordi de ikke fik stemt. Snarere pga. det forstemmende efterspil.

For 4 år siden havde et TV hold fået lov til at følge Klaus Bondams forsøg på at blive radikal borgmester i København. Allerede på dette tidspunkt kunne man som tilskuer få et indtryk af en ryggesløs person, som uden hensyntagen til andre mennesker gik målrettet efter sin borgmester post. Rænkespil efter rænkespil, hvor idéen om at et ord er et ord og en mand en mand hurtigt blev gjort til skamme.

En del af de seere som overværede denne magtliderlige persons egotrip havde sikkert forventet, at det radikale venstre ville have ryddet op før det næste kommunalvalg. Det skete ikke. Hovedbestyrelsen i det radikale venstre fortryder sandsynligvis i dag bittert at de ikke havde foretaget det indgreb, der var nødvendigt.

Da valgresultaterne kommer frem ser seerne en Klaus Bondam forsøge at inddrage Manu Sareen i sin glæde over at øjne en chance for genvalg, samt en Manu Sareen der ihærdigt forsøger at undgå Klaus Bondams kys og kram.

Da Klaus Bondam ikke får tilbuddet om en borgmesterpost af S og SF (valgets store sejrherre), sælger han sig selv til Dansk Folkeparti, som han til gengæld lover poster i flere vigtige udvalg. Få vælgere glemmer nok at samme Klaus Bondam så sent som på valgdagen taler dunder mod netop Dansk Folkeparti.

… Læs mere